Home

Advertisement

Customize
23 May 2008 @ 06:20 pm
Бешеный Хомячок

Бешеный Хомячок([info]crazyhamster) wrote in "Запотевшая банка Бешеного Хомячка":
(http://crazyhamster.livejournal.com/268769.html)
Был-то я в Москве почти весь март, а с мыслями собрался, чтобы написать, только сейчас.

Москва ужасна. Когда приезжаешь туда развлекаться, прошвырнуться по достопримечательностям и тусоваться с друзьями, не замечаешь негатива. А вот когда в Москве приходится жить - ходить в магазин, в поликлинику, постоянно ездить в общественном транспорте – понимаешь, насколько этот город отвратителен. Москва должна быть разрушена и построена заново!

Все, конечно, познается в сравнении. Возможно, прожив 25 лет в Минске, я уже прикипел к этому «самому чистому городу на планете» навсегда и в любой другой точке Земшара мне будет неуютно. Но ведь это все равно не мешает мне постоянно возмущаться различным минским фишкам.

Кондукторы человечнее, наглость - второе счастье, чтоб ты сдохла! мне не нравится ваш тон, никто никогда не жаловался... )

Вообще, меня, каждый приезд в Москву, поражает ее неухоженность. Понятно, что Беларусь на самом деле живет за российские газовые деньги. Странно, что мы за их же деньги живем лучше, чем они! Я имею в виду не финансовое состояние, а атмосферу что ли. Причем это заметно не только при сравнении двух столиц, но и провинциальных городов. Например, Смоленска и Витебска, Гагарина и Молодечно. Почему так происходит? Белорусы чистоплотнее что ли? Вряд ли. Мне кажется, что в России просто жажда бабла побеждает простую тягу к прекрасному.





 
 
Бешеный Хомячок

Бешеный Хомячок([info]crazyhamster) wrote in "Запотевшая банка Бешеного Хомячка":
(http://crazyhamster.livejournal.com/239356.html)
Несмотря на такую географическую ограниченность, мне кажется,  этот текст относится и к пространству всего СНГ. В большей или меньшей степени.

Мне тепло и хорошо.
ВеселухаВчера собралось несколько человек и давай обсуждать
Read more... )



 
 
jan_y

[info]jan_y wrote in "Территория Меры":
(http://jan-y.livejournal.com/146230.html)
(глобальный манёвр на перевале «перестройки» - деприватизация собственности россионских «олигархов» в пользу глобального «финансового интернационала»)

Каждый в меру понимания работает на себя,
а в меру непонимания на тех, кто понимает больше.



Read more... )



 
 
jan_y

[info]jan_y wrote in "Территория Меры":
(http://jan-y.livejournal.com/146041.html)
(сама работа - здесь).

РПЦ и прочие аналогичные ей структуры, несущие и пропагандирующие ритуальные цитатно-догматические вероучения (в параметрах Попущения, до срока!), прикрываясь именем Бога (Аллаха, Всевышнего и т. д., у кого как исторически сложилось), в своей совокупности являются ни только закулисным инструментом мировоззренческо-духовного террора против Русской многонациональной цивилизации (о понятии Русь, русский ― см. информацию от Sezar′а в диалогах в теме: «Информационная безопасность Русской цивилизации»), результатом которого является общественно-экономическая неустроенность, но и первоисточником терроризма в традиционном его понимании (взрывы, стрельба, заложники, захваты самолётов с целью применения их в качестве орудия разрушения и т. д). И не важно, осознаётся это или нет, это ― факт. Судите сами:


Read more... )



 
 
jan_y

[info]jan_y wrote in "Территория Меры":
(http://jan-y.livejournal.com/145592.html)
(продолжая тему о паразитизме.)

Есть те, кому следует задуматься о своей исторической роли.

«Нация есть исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры».
И.В. Сталин. «Марксизм и национальный вопрос»

Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятых в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того – достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией. Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию.


Read more... )



 
 
20 March 2007 @ 09:21 am
jan_y

[info]jan_y wrote in "Территория Меры":
(http://jan-y.livejournal.com/143509.html)
"Большинство из нас думают, что паразиты - это нечто противное, чья роль по жизни состоит в том, чтобы питаться за счёт кого-то другого. В результате, данный термин, когда его употребляют по отношению к людям, всегда передаёт отвращение. В царстве животных и царстве растений паразит также всюду встречает неприязнь. В Оксфордском словаре английского языка (1933 г.) этот термин определяется так:

Паразит -
1. Тот, кто ест за чужим столом или за счёт другого; слово всегда несёт оскорбительный характер;
2. Биол. Животное либо растение, которое обитает снаружи или внутри другого организма (имеющего специальное название "хозяин"), от которого оно напрямую получает питание;
3. (перен.) человек, чей образ жизни или поведение напоминают животного-паразита.



Read more... )



 
 
jan_y

[info]jan_y wrote in "Территория Меры":
(http://jan-y.livejournal.com/141825.html)
«Реальной альтернативы экономическим и культурным связям с Западом нет, ни только у России, но и у всего остального мира» – спроязычилась чья-то русскоговорящая голова в телевизоре, наведя тем самым на нижеследующее размышление по поводу заявленного.

Посмотрим на существо связи с Западной цивилизацией: Россия и весь остальной мир Западу может дать сырьё, энергоносители, продукцию грязных энергоёмких производств; в обмен на это Россия и весь остальной мир может получить от Запада кредиты, продукты питания (многие из которых опасны для физиологии и генетики человека), ширпотреб и отходы Запада (просто дерьмо цивилизации) для переработки, утилизации и захоронения, полученные из не-западного преимущественно сырья, на основе не-западных же энергоресурсов.


Read more... )



 
 
jan_y

[info]jan_y wrote in "Территория Меры":
(http://jan-y.livejournal.com/131181.html)
07:30 11.02.2007
Предвыборные вопросы кандидатам куда-либо и прочим управленцам
Важнейшее качество, которым должен обладать вектор целей государственного и иного административно-хозяйственного управления (т. е. список всех без исключения стратегических целей управления, составленный в порядке иерархии их общественной значимости) ― ясно выраженная концептуальная определённость. То есть определённость замысла управления. Для достижения такого результата, согласно этому списку целей, к управлению страной и её фрагментами должны быть допущены те управленцы, кто однозначно понимает и единообразно отвечает на следующие основополагающие «контрольные» вопросы:
Read more... )



 
 
09 February 2007 @ 11:20 am
jan_y

[info]jan_y wrote in "Территория Меры":
(http://jan-y.livejournal.com/129983.html)
Островитянин


Есть мнение, что фильм "Остров" призывает в лоно Церкви, которая открыта всем страждущим и готова предоставить покой и исцеление от недугов. Как безропотны и добры братья-монахи, а великодушный настоятель монастыря готов простить любые шалости. Воистину – остров благодати! Не случайно Патриарх Московский и Всея Руси столь благосклонно отозвался о данном фильме, что его показ не грешил рекламными паузами!

Это – на первый взгляд!

В действительности фильм высмеивает и духовенство, и никчёмную обрядность Церкви, показывает пустоту и бесплодие схимнической жизни. Обратим внимание на то, что:

Read more... )



 
 
jan_y

Территория Меры ([info]jan_y) wrote:
(http://jan-y.livejournal.com/126969.html)
Выполняя обещание, данное [info]i_grappa, хотел дать тут свой рейтинг блогов по релиозной и экономической тематике.

Кинулся было писать, да вдруг понял, что о Религии, в смысле связи человека с Богом, никто из тех, кого я читаю, не пишет - всё больше уклон в сторону ВО ЧТО верить (кто верит в Аллаха, кто в Иисуса, кто сам конструирует Богов в меру фантазии), а до нижеследующего никто из них не дошёл (по крайней мере в публичных высказываниях).

Пять уровней понимания Бога



1. Есть Бог как надмирная реальность ― Иерархически Наивысшее Объемлющее Управление (ИНОУ ― в терминах «Достаточно общей теории управления»). Это понимание выражается в вере Богу.


Read more... )



 
 
jan_y

Территория Меры ([info]jan_y) wrote:
(http://jan-y.livejournal.com/126684.html)
продолжение части 1 )
Вот дословный письменный ответ Аппарата Правительства РФ нам на нашу информацию - предложение: )
А вот дословный письменный ответ Банка России нам, на перенаправленную ему Аппаратом Правительства РФ нашу информацию - предложение: )
В качестве комментария к приведённым ответам предлагаю следующую информацию: )

Информация к размышлению читателям.

С какой целью Правительство РФ перенаправило (не рассмотрев и не ответив по существу!) нашу информацию – предложение на рассмотрение в Банк России, если там ничего подобного не рассматривают и не решают (как видно из их письма)? Что, Правительство РФ не знает об этом, не знает задач и полномочий ЦБ? Почему оно не отправило нашу информацию – предложение на рассмотрение в Законодательное Собрание РФ? Уж там-то должны рассматривать и решать; или тоже не уполномочены мировой закулисой («глазиком») рассматривать и решать этот вопрос?

У кого какие будут мнения и конструктивные предложения? Сообщите в комментариях.





 
 
30 January 2007 @ 08:27 pm
jan_y

Территория Меры ([info]jan_y) wrote:
(http://jan-y.livejournal.com/126021.html)
В продолжении темы: О психологах и типах строя психики.

На сей раз речь пойдет не о двойных стандартах в политике, а о том, что с началом компьютеризации стало повседневностью для очень многих людей.

Предположим, что Вы работаете на компьютере, пытаетесь запустить в действие какую-то программу или открыть файл какого-то документа. Вы точно знаете, что программа работоспособна, файл программы или документа присутствует в системе, что они не защищены паролями и т.п. Но вместо привычного и естественного открытия документа или начала исполнения алгоритма программы, система зависает, выдает сообщение о невозможности найти файл или отдельные его компоненты на диске, или отказывает в доступе потому, что Вы не ввели пароля; либо предписанная Вами работа системы сопровождаются какими-то побочными эффектами и т.п.


Read more... )



 
 
 
 

Advertisement

Customize